加固是一个具有多种含义的术语。在这种情况下,我们有兴趣在心理学领域中使用它,因为人们认为增强是刺激,可以增加或减少将来某些行为会被拒绝或再次出现的可能性。
从这个意义上讲,增强可以分为积极的和消极的。一个正强化是一种有利于的重复行为,从奖励的奖励或某些类型的满足感。该负强化,但是,涉及到去除不良刺激的行为避免重复。
用来使受试者重复某种特定行为的刺激被称为强化剂,这种概念与厌恶性刺激相反,厌恶性刺激对于接受该刺激并促进行为中断的个人而言是不愉快的。在这两种情况下,都必须根据刺激对受试者行为的作用来定义刺激,而不是基于刺激物的固有特征。
换句话说,在对患者没有积极反应或直接无视它的患者的治疗中,被认为是促进某种行为的积极强化(或强化)的刺激可以立即停止。举个例子,尽管食物通常属于这一类,但有很多人要么因为饮食失调,要么因为他们对烹饪领域的依恋不强,对他们而言并不特别或有吸引力,因为他们通过其他方式寻求乐趣。
简而言之,积极的强化会寻求接受强化的人通过给他们带来快乐或幸福的东西来重申或维持自己的行为。以一个孩子为例,该孩子必须每周一次看医生以进行某种治疗。由于孩子缺乏意志,他的母亲决定每次看医生并遵守所有指示时,给他一个电子游戏。在视频游戏,通过这种方式,可以作为一个积极的强化。
积极强化尤其出现在被称为行为主义的心理学潮流中,这是基于观察研究对象的行为或行为,并将其定义为刺激和反应之间一系列关系的结果。我们不应该最小化这些概念的重要性或深度,因为并非所有事情都像某些图形示例所显示的那样简单。
最经常出现的讨论之一是围绕以下问题:积极强化是否应具有内在品质?这是指增强剂是否应具有完全独立于其与受试者的关系的特性,而这些特性只是对自身性质的反应,或者是否应专门设计以在每种情况下寻求所需的反应。
迄今为止,尚未将内在品质用于正强化中得到一致认可,因为它们也应与其他概念结合使用。例如,食物可以作为食物的补充,如果阻止个人进食,则会实施剥夺;但是,如果孩子不感到饥饿,尽管有内在的品质,例如满足饥饿的能力,但这种刺激是无用的。