我们要采取的第一步是确定我们现在要处理的强制性术语的词源。具体来说,我们可以清楚地知道它来自拉丁语,更确切地说来自“ peremptorius”一词。它由三个明显不同的部分组成:
•前缀“ per-”,等同于“完全”。
•动词“ emere”,可以翻译为“获取或购买”。
•后缀“ -torium”,表示“成员身份”。
强制性是一个形容词,它可以命名一个问题的最后授权或最终解决方案。因此,该术语用作结论性,紧急性,决定性或强制性的同义词。
例如: “州长强求要求在新的无辜生命被夺取之前打败犯罪” , “法官明天将宣布提供证据的强制性截止日期” , “强制性处理期限的结束”许可证” 。
此概念的最常见用法出现在法律领域。一个强制性的例外是,在最后一句失败,而强制性术语是指其当然熄灭的什么,这期间,未行使该权利。甲强制性的参数,在另一方面,是一个不能被复制,并且破坏任何异议提前。
在这个司法部门中,我们必须确定术语通常被称为术语的同义词。在那里,我们发现了它们的多样性,其中有两个大集团具有特殊的地位:“强制性”(也称为致命)一词和“非强制性”一词。
顾名思义,第一个是指一旦失效,导致不使用它的人失去相应权利的期限。还可以确定它是因为它不需要任何主动性,并且因为要知道它是强制性的,您只需要考虑法律即可。正是因为这样才能使它明确确立。
在具有强制性条款的法律示例中,我们必须参考西班牙的《家庭诉讼法》。
陪审团审判中使用了强制性质疑的概念。这是无缘无故拒绝未来陪审员的程序。允许每一方进行一定数量的强制性挑战。
强制性质疑的依据是,如果双方都为陪审团的成立做出了贡献,则陪审团将能够作出公正的裁决。
对于某些法学家而言,强制性挑战会损害陪审团的均衡代表性,而这可以从随机选择中获得。无论如何,考虑到允许设立有利的陪审团,许多司法管辖区仍然认可强制性挑战。
除上述所有内容外,我们还必须强调,在文学领域内有一本书的标题为“南极洲。强制性挑战”。哈维尔·洛佩特吉·托雷斯(Javier Lopetegui Torres)是该书的作者,该书于1986年出版,其中对所谓的智利南极洲地区进行了回顾。