这个词 aequĭtas ,可以翻译为“平等”,抵达西班牙的公平。该术语限定具有公平性的东西(平等,正义)。例如: “我们的政党致力于实现财富的公平分配” , “国家的公平发展是未偿债务” , “我们必须确保援助的公平分配” 。
确切地说,如果我们 仔细 观察这个词的词源,我们会注意到它来自拉丁文 aequivalens ,可以翻译为“公正,中立”。另一方面,该拉丁词的词法成分如下: aequu ,意思是“简单,公平,平衡,公正,平等”,后缀 -ivo ,根据情况可以表示被动或主动关系。 。
在大多数领域,公平是理想的价值。这就是为什么希望某些问题是公平的,因为这被认为是正确或适当的。毕竟,公平是合理或公正的。
让我们假设市政当局决定将玩具送给孩子们庆祝圣诞节。因此,居住在该地区的所有男孩都应收到礼物。但是,分配并不公平:官员将玩具交给其政党信奉者的孩子,歧视其他人。另一方面,公平交付将不受这些条件的约束。
另一方面,有三个未成年子女的母亲应同样对待她的后代。如果您的一个孩子是您的最爱,并且获得了另外两个孩子所没有的好处,则您就没有平等的机会。
但是,应该指出,公平并不总是公平的。以两个具有相同职位的同事为例:一个同事努力工作并履行自己的义务,而另一个经常无缘无故地休息,并且大部分时间都在休息。如果薪水对所有具有一定职位的工人来说都是平等的,那么他们将获得相同的收入。但是,鉴于上述特征,在这种特定情况下这是不公平的。在任何一个以平等博弈为荣的社会中,必须有持续不断的工作,旨在平等地获得不同的机会。促进公民个人和职业发展的新技术,健康领域的科学进步,工作以及现代生活的任何其他方面均属于这一类。
我们处于一个以一系列技术(主要是通信领域)为主导的时代,以至于它们已成为文化本身的一部分:在大城市,中产阶级无法想象没有互联网或手机的现实。在那些拥有最先进的交通方式,电影院率先采用投影方法的地区以及具有创新设计的运动场馆的地区,情况变得更加复杂。
低收入公民没有机会获得任何这些机会,这在社会上造成了裂痕,使裂痕与和谐与正义的理想相距甚远。尽管贫困是一个非常复杂的问题,要在没有几个补充问题的准确信息的情况下就很难发表意见,但乍看之下,人们每年都在挨饿和受凉,而其他人每年都在更换手机,这是不公平的。有许多团体致力于促进平等,而这并不是一个没有人参加的问题,他们逐渐取得了重大变化。