在适当的形容词 素质要求是,或者是一致的,连贯的或与某些条件或需要。例如: “我认为新任州长发表了适合社会背景的演讲” , “我们必须聘请一位具有适当形象的经理来维持公司的成长” , “该诉讼不适用于此类事件类型” 。
在此框架中,适当的事物是与环境或事物状态逻辑或一致的事物。如果律师必须参加工作面试,则应穿衬衫,领带和夹克。另一方面,如果他穿着短裤和足球衫,他的衣服将不足以参加工作会议。
像任何其他具有主观性质的术语一样, 适当性 通常不用于限定不可否认且必定有效的事物(例如,始终是正确的物理领域的属性),而是指向文化背景中的问题,这反过来又一旦受到它所属时间的限制
回到适合工作面试的服装的例子,重要的是要注意,当今有许多公司允许员工使用休闲服装。尽管这在法律领域并没有发生,律师仍然有义务为此正式地着装,但这在技术行业中尤其是在软件开发中很普遍。
这并非总是如此,因为即使是在这一领域的应用礼服在上世纪80年代和90年代初结束了罚款。这种变化不只是确认主观性质的的 合适 期限,因为即使在同一座建筑物中,年复一年,日复一日,它可能具有不同的含义。
另一方面,制造商通常会在用户手册的一部分中指出其产品的正确使用方法,以最大程度地降低发生事故的风险以及客户提起诉讼的可能性。当然,这通常只是单纯的建议清单,而不是绝对的真理。例如,对于某些产品,不建议使用充电电池,但这不会阻止数百万人使用它们,也不会遭受任何不利后果,例如进一步恶化。
另一方面,适当的是动词与适当词的变形:保留某物的属性。更确切地说,它是它的分词,可用于复合时态的形成,如下所示: “我没有挪用该名妇女的任何财产:投诉是错误的” , “他们指责市长挪用了资金预定进行公共工程” , “公司已占用了所有居民的公共空间:我们要求将土地归还给我们!” 。
取决于西班牙语国家,复合时态的使用或多或少地频繁,因此可以是正式的或口语的。在阿根廷,诉诸于简单过去的完美做法( “市长拨款的公共资金” )更为正常,而在西班牙则相反。